Una bombita de olor, un influencer, un pasaje cancelado y un juicio

PROMOCIÓN HASTA FINES DE ABRIL PARA USAR CUANDO QUIERAS LA COBERTURA! 

ASSIST 365 - CON 55% DE DESCUENTO + 15% EXTRA CON CÓDIGO SIRCHANDLER PARA TODO EL AÑO


 

Ayer salió un comunicado de Avianca informando que anulaban el pasaje de regreso de una persona por haber generado olores en el vuelo de ida de manera artificial.

Esta persona voló a Madrid y estimo en un Boeing 787 como los que usa Avianca en esa ruta.

Buscando y buscando, no queda claro como fue, porque en algunos lados indican que fue con un aparato químico y en otros directamente que era la clásica e inoxidable bombita de olor.

El tema es que este muchacho lo que largó fue para grabar las caras de las personas, sus reacciones. Supuestamente lo subió a redes sociales pero no lo encuentro ahora.

Algo que seguro en breve reportará la cuenta en IG INFLUENCERS IN THE WILD que se ocupa de estos especímenes.



 

Pedí un resumen para poder entender…

Lo de Yeferson Cossio en el vuelo de Avianca fue bastante serio (no fue una simple “broma” como suele hacer en redes).

🛫 Qué pasó

  • Viajaba en un vuelo Bogotá → Madrid (AV46) el 11 de marzo.
  • Durante el vuelo, activó un artefacto que generaba un olor químico muy fuerte dentro de la cabina.
  • Este tipo de objetos son como “bombas fétidas”, pensadas para liberar un olor desagradable.

⚠️ Por qué fue grave

  • Un avión es un ambiente cerrado y presurizado, donde el aire se recircula.
  • El incidente ocurrió sobre el Atlántico, lejos de aeropuertos alternos, lo que aumenta cualquier riesgo.
  • La aerolínea lo consideró un “comportamiento disruptivo” que afectó la seguridad, comodidad y orden a bordo.

🚫 Consecuencias

  • Avianca le canceló el vuelo de regreso.
  • Le rescindió el contrato de transporte (básicamente lo bajó de la aerolínea).
  • Además, anunció que iniciará acciones legales.

👉 En resumen: hizo una “broma” liberando un olor químico en pleno vuelo, pero en aviación eso se toma muy en serio porque puede simular una emergencia (humo, químicos, etc.). Por eso la reacción de la aerolínea fue fuerte.

Avianca publicó este comunicado según lo que se vio en varios medios

El tema legalmente es interesante.

Pero también la reacción de la aerolínea. Supongo que deben salir así a pleno porque los influencers se la pasan copiándose los reels y si no lo paran así… ya vemos la guerra cloacal en los aviones de todo el mundo.

¿Pero cuanto lo pueden correr?

Entiendo que la famosa lista negra la pueden aplicar y es el gran derecho de admisión que tienen las aerolíneas.

Hay que ser pelotudo a cuerda con dinero y ostentación, como parece ser este caso

Le falta poner los pies arriba de las butacas de los trenes balas japonesas mientras manda audio a los gritos y bingo!

Ah no, eso sólo pasa con los nuestros…

ACTUALIZO

la publicación de Influencers in the wild en IG

 

Datos para todas las aerolíneas y vuelos

Accesorios fundamentales para viajes a bajo precio con envío a toda la Argentina


Descubre más desde Sir Chandler

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

DESCUENTO EN ALQUILER DE AUTOS EN ARGENTINA Y EL MUNDO - ANTICIPÁ GASTOS Y CLAVÁ EL DÓLAR! 

PODÉS PAGAR EN PESOS O EN DÓLARES (PARA EVITAR LA PERCEPCIÓN) CON TODOS LOS SEGUROS Y CON LA TARIFA CANCELABLE SI CAMBIÁN LOS PLANES. ALQUILÁS EN LAS EMPRESAS LÍDERES, ALAMO, HERTZ, AVIS, SIXT, DOLLAR, ETC, ETC ;)

 INGRESAS EL CUPÓN SIRCHANDLER EN LA ÚLTIMA PÁGINA (ACÁ TE EXPLICO)

75 comentarios de “Una bombita de olor, un influencer, un pasaje cancelado y un juicio

  1. Mar dice:

    Un actor argentino muy conocido hizo un papelón en un tren en Japón, molestado a un señor que no tenía mada que ver. No puedo entender cómo les parece a estos individuos gracioso poner incómodos a los demás y encima grabarse y subirlo a que lo vean todos. Claramente entendemos el mundo de forma muy diferente.

    • Pepe dice:

      Es gente que se cree superior. Cometen el grave error de no saber con quien pueden llegar a meterse. Seguramente, no estén preparados para una respuesta violenta

  2. Sergio dice:

    En un vuelo MIA-SCL una mujer empezó a pintarse las uñas, lo que generó un desagradable olor, que al estar en un ambiente cerrado se hace insoportable. No sabíamos si decirle algo a la Auxiliar de a bordo, por suerte por iniciativa propia se le acercó a la mujer y le dijo que no siguiera haciéndolo, para sorpresa de ella. Si bien no fue un hecho comparable, es importante entender que los olores en sitios cerrados son muy molestos

    • Patofu dice:

      Como subió con eso ? Y seguridad??
      Y la señora como subió con esmalte de uñas????? Nunca olvidare cuando a mi sobrina en aquel entonces adolescente, le sacaron toda su colección de esmaltes en seguridad!!!
      Me parece bien un castigo ejemplificador (me salieron de repente unos bigotitos! Jeje), cansada que los malos influencers copien todo!!

    • Pepe dice:

      Te aconsejaría que esos temas los trates primero con la tripulación y sean ellos quien hablen con quien está generando el problema. En un avión siempre es mejor evitar el conflicto entre pasajeros. Para eso, en parte, está la tripulación

  3. Nora dice:

    Buen día!
    Lo bien que hizo Avianca. Yo además de juicio, le hubiese agregado la prohibición de volar en cualquier otra aerolínea. De ahora en adelante, en auto o en tren.

  4. Marco Centurion dice:

    Pelotudos que piensan que la imbecilidad es un derecho!

    Por el nombre, no parece Argentino, un alivio a medias. Acá votamos gente así.

  5. Santiago dice:

    Hay una escena en “Perfume de mujer” donde el pibe le dice a Pacino que su padrastro es un pelotudo y Pacino le dice “Y bueno…en cada familia hay uno”. En cada vuelo también siempre hay un pelotudo, con más o menos éxito, pero siempre hay uno. A veces es hasta el mismísimo comandante.

  6. quirky0424534dbb dice:

    Hola Sir… Lamentablemente es colombiano y como dices… Cree q por tener algo de dinero puede hacer este tipo de cosas… El tipo es bastante polémico… Al estilo de Wanda, que aún no puedo creer lo que hizo en el tren de Japón… Definitivamente la educación y sentido común no se compran.

  7. Alberto dice:

    Con el auge de las redes sociales vienen estos problemas, todo se degrada porque aparece este tipo de personajes que se creen con derecho a hacer cualquier cosa

  8. Ariel Ringler dice:

    Buen día Sir!
    No se si tienen injerencia en estos menesteres, pero entidades como IATA o incluso la FAA de los Estados Unidos debieran marcar la cancha de modo preciso en casos como este.
    El tipo no puede subirse a un avión en lo que le queda de vida. Punto. Así debiera ser.
    Abrazo!

    • Sir Chandler dice:

      Igual ahi es interesante ver lo que pide Avianca a la justicia colombiana, sobre pasajeros disruptivos. Hay que ver si no buscan algo así

  9. ricardo c dice:

    el problema de estos tipos, se origina en los miles y varios 0 mas, que consumen lo que esta peste llamada o que se hacen llamar «influencers» generan, y de eso viven

  10. Juan dice:

    Existe una lista negra mundial en la aviación que haga que salte una advertencia cuando reserve una persona un pasaje? porque un pelotudo como ese yo no lo dejaría subir mas a un avión comercial , que se contrate un jet privado, un barco o se devuelva nadando a su casa

      • Enrique dice:

        Supongo que eso tiene problemas legales, para compartir datos, hay que respetar la ley de privacidad de datos. Te tienen que advertir y tenés el derecho a que cancelen tus datos y no compartirlos más.

        • Hernan dice:

          Verso…en ese caso las policias locales ante «algo ilicito» no podrian subir informacion a Interpol para q estos los esten esperando en algun aeropuerto,frontera o afines.

          • Enrique dice:

            Con perdón, pero verso lo tuyo. Una cosa es un delito y otra cosa que una aerolínea le prohíba volar a un pasajero porque es molesto y además se lo diga a todas las demás. Si este influencer cometió un delito, debe haber sentencia, y si la pena es prohibición de volar (que no sé si existe en algún lado), el juez en la sentencia le marca el plazo de cumplimiento y las condiciones. Pero pasar el dato de los pasajeros molestos porque me da la gana es una falta evidente contra la privacidad.

            Lo único comparable sería el registro de morosos (como el Veraz), que existen en muchos países, pero para que se pueda compartir, antes el usuario ha firmado que se pueden compartir los datos, y además está lleno de garantías contra abusos de las compañías. Si no se hace, es un abuso. Si esta cláusula no está en el contrato de transporte que firma la compañía aérea y el pasajero, lamentablemente no se puede compartir.

            • Hernan dice:

              Enrique…lo q hizo este pibe arriba de un avion es un delito,tiene q comerse la demanda pertinente y q las aerolineas tengan una lista negra en conjunto y por ende no dejarlo subir a un avion nunca mas en su reputa vida,reitero,asi se curan a estos pelotudos.

            • Enrique dice:

              Hernán, reitero, si hay delito debe haber sentencia y estar a lo que diga la sentencia, no la compañía. De otro modo sería susceptible de terribles abusos. Por ejemplo que me quieran bajar de categoría y me niegue, y como no accedo, me metan en esa lista negra y no vuelva a volar en ninguna compañía en toda mi vida. O que me devuelvan rota la valija, y el empleado de la compañía me amenace con meterme en esa lista si reclamo.

            • Hernan dice:

              Conoces q siempre hay un cartel q dice «el local se reserva el derecho de admision y permanencia»?

              Estas mezclando peras con bananas…estan mezclando un «delito» con una bajada de categoria q es algo comercial en ese caso vos tenes derecho de demandar a la compañia pero ni ellos ni vos estan cometiendo un delito q amenaza en este caso la seguridad de un avion,ergo tenes un problema grave de entendimiento del significado de la palabra «delito».

              Reitero la compañia si quiere se puede negar a venderte un pasaje como en este caso a este boludo al q van a banear de Avianca de por vida seguramente y con justa razon,pero reitero,este pelotudo es una amenaza para otras compañias,lo q hizo en Avianca lo podria hacer en otra compañia.

              Una compañía aérea puede negarse a venderte un pasaje o denegarte el embarque si representas un riesgo de seguridad, basándose en antecedentes de comportamiento delictivo o disruptivo, incluso si ocurrió en otra línea aérea. Las aerolíneas tienen derecho a proteger la seguridad de sus vuelos.

              Puntos claves:
              Seguridad y Riesgo: Si cometiste un delito, acto de indisciplina o altercado grave (que amerite denuncia), la aerolínea puede registrarte en una «lista de exclusión» o negarte el servicio para evitar futuros inconvenientes.
              Incumplimiento de Contrato: La aerolínea puede anular un ticket o negar la venta si tienes un antecedente que viola sus normas de seguridad.
              Derecho de Admisión: Las aerolíneas tienen la facultad de no contratar con personas que consideren peligrosas o inoportunas.

              Mas clarito echale agua,saludos!

            • Enrique dice:

              Hernán, si hay delito, debe haber sentencia y en la sentencia se determina la condena. Y la sentencia la dicta un juez, no la compañía. Otra cosa es una arbitrariedad. Un restaurante puede prohibir la entrada a su local, pero no la entrada a los demás locales del mundo. Eso solo lo puede hacer un juez. ¿Qué te ocurre, que es la tercera vez que te digo esto y no hay manera de que te enteres?

              Sorprende que me acuses de mezclar peras con bananas, cuando es evidente que sos vos el que manejas muy débilmente los conceptos.

              No voy a continuar, no tiene sentido. Si vas a responder, yo no voy a hacerlo. Es absurdo discutir con alguien que lo que tiene que hacer es estudiar los conceptos.

        • N dice:

          Mí pregunta es simple: ¿cómo pudo pasar la «bombita» de olor seguridad? A mi me revisaron la mochila por un paquete de toallitas abierto (me indispuse el día del vuelo).

      • Santiago dice:

        El último caso que recuerdo de un gomin que nos agredió y nos amenazó, al otro día estaba en Miami igual, volando con otra aerolínea. No se si se comparte algo por lo que dice otro lector de protección de datos. Habría que ver si la aerolínea ante una amenaza, notifica a algún organismo oficial y éste notifica a las aerolíneas del país que tengan cuidado con el sujeto. No se me ocurre otra cosa.

        • Sir Chandler dice:

          pero ese gomín al menos queda bloqueado en una aerolínea no?

          como los chorros de los vuelos de Aerolíneas a Miami… quedaron bloqueados

          • Hernan dice:

            Eso no sirve porq es un potencial pelotudo q lo puede hacer en otra aeroliena como en este caso,reitero,en estos casos donde involucra «la seguridad de una aerolinea y por consiguiente tripulacion y pasajeros» deberia haber una lista negra unificada para q este pelotudo quede al margen de volar,por peligroso y reitero por pelotudo,es la unica forma de curarlos,es mas con lo q calenton q soy llego a ver eso y creo q le empiezo a pegar a 10.000 metros de altura y le sigo pegando hasta q aterrice.

            • Sir Chandler dice:

              pero este pelotudo le mete juicio a otra aerolínea por discriminación y un juez pelotudo le da la razón

          • Hernan dice:

            Que vaya en Bus y sino puede llegar a destino en barco y si no llega q se compre un monopatin,si un juez deja subir a un avion a un pelotudo q ya hizo un delito,tenemos 2 pelotudos! un pelotudo de video y un pelotudo con titulo y toga.

  11. Marcelo dice:

    Me acuerdo de los trenes de Narita al centro de Tokio, con tanto silencio con mucha comodidad, con tantos asientos vacios, PERO nunca se nos ocurrio hacer ruido y utilizar los asientos como se nos diera ganas!!! como transpire (por la calefaccion) para llevar las valijas varios vagones, por que cuando subimos lo habiamos hechos en otro vagon, y vimos que nuestro asiento era mas adelante,

  12. Sandra C dice:

    Y pensar que por subir eso a las redes…les pagan!!,influencers cómo éste,que pone en riesgo todo un avión,en medio del océano,no debería subirse más a un avión,un lindo castigo,para su «chiste»

  13. Carlos R dice:

    Ese es el gran problema de las redes sociales y los influencers. Está tan saturada la oferta, que terminan haciendo cualquier cosa con tal de tener un poco de atención. Y ahí es cuando se cruzan límites como estos. Ojalá le caiga todo el peso de la ley vigente y que les sirva a otros como advertencia. Hay uno en Alemania que se sube al transporte público con un parlante gigante y pone música fuerte para ver cómo reacciona la gente o mostrar cómo la policía lo persigue, después están los que entran a un local de comida y comienzan a descansar a la persona que está trabajando. Ese tipo de influencers merecen tener su caída sin renacimiento. Pero lamentablemente, es lo que consume la mayoría de la gente en las redes de videos verticales.

  14. Jorg e dice:

    Partetico caso , lamentablemente muchos d muestros compatriotas no saben respetar a los demas , puntualmente ,me paso en un bondi en london unas chicas argentas por el acento, hablamdo a los gritos con los pies bien en los asientos , otra q me paso en vuelo dsd Gru una nieta pregunta a su abuela sentada unas filas adelante , abuela tenes frio , contesta a los gritos, nooo me tapo con la frazadita q me afane del hotel , vergüenza ajena !!

  15. RubénL dice:

    Sir en uno de los vuelos de conexión me tocaron dos mexicanos en la fila de tres, parecian ser del interior o granjeros uno parecia estar muy descompuesto o con temor a volar, no sé, los dos tenian un olor de no haber conocido el agua por meses ¿que se hace ante una situación así? ¿Te tocó alguna vez? De suerte el vuelo era corto de dos horas. Saludos

    • German dice:

      Me toco en un MIA EZE en Aemrican dos personas muy «ortodoxas» pelando huevo duro en el avion, con unos sombreros enormes con olor de años sin lavar, llame a la TCP y le pedi el cambio, por suerte habia lugar en el avion. No se podia respirar. No es un detalle menor, en vuelos largos como haces para estar sin respirar 9 horas?

      • @RogerSchultz dice:

        Me paso algo super parecido hace varios anos en un MEX-EZE un mochilero al lado mio con un olor a transpiración que volteaba estatuas, yo contra la ventanilla, y un 777 hasta la manija, me la tuve que «fumar» por que no había ni un solo asiento libre, me pasó hace como 15 años… Aún lo huelo como si hubiese sucedido ayer 😛

        • Pedro dice:

          Tuve exactamente la misma situación en un Asunción Madrid de Air Europa, apenas arrancaban. A último momento se suman a la fila de embarque una pareja de mochileros franceses que se ve que acababan de llegar de estar tres semanas en Machu Pichu y se habían ido caminando a Paraguay a tomar el avión. La baranda a KOALA mal embalsamado que tenían los dos era insoportable. Por suerte estaban adelante y yo al fondo.

    • Santiago dice:

      Hay cuestiones de higiene que exceden lo cultural o como quieras llamarlo. Una cosa es no usar desodorante y otra ser un patasucia. Es muy variable la cosa pero no hay muchas opciones. Depende también de quién/quienes se quejen

  16. Hernan dice:

    Esto se cura facil…para estos boludos a pedal deberia haber una lista negra si Avianca lo pone en tal (cosa que seria lo correcto al margen de la demanda)cada vez q quiera sacar un pasaje en otra aerolinea salte esta «alarma» con el motivo q le aplicaron los de Avianca a la lista negra y no pueda emitir el pasaje,o sea para esta clase de boludos y con lo q hizo deberia haber una lista negra unificada donde todas las compañias vean la boludes q se mando y no lo dejen subir nunca mas a un avion ni siquiera a uno privado,asi se cura a la fuerza a estos boludos

  17. German dice:

    Y de paso aprovechamos la oportunidad para decirle a la gente que antes de volar hay que bañarse, ponerse desodorante, subir con ropa limpia y no con olor a fritanga y de paso lavarse los dientes. Yo no se que pasa pero ultimamente la gente viaja roñosa.

    • Daniel dice:

      Coincido plenamente con tu comentario German. Da verguenza ajena tener que dar por entendidos ciertos codigos de conducta. Hay gente mugrienta que se cree que todos tenemos que soportar sus inmundicias

  18. axel dice:

    Buenas sir, como va? perdon no encontre un post reciente sobre el caso pero me paso algo medio raro en PUJ y queria compartirlo: me sacaron un perfume de 100 ml por el solo hecho que era liquido. Es normal? Me paso en brasil, europa y algunas ciudades de eeuu que me sacaron pero porque excedia los 100 pero en esta ocasion la respete pero me lo sacaron igual. Mil gracias !

    • RubénL dice:

      Axel, podría ocurrir eso si el perfume es en aerosol o similar, ya sabemos que está prohibido si mal no recuerdo en cabina y no sé si en bodega también.

      • Axel dice:

        Para ser exacto era un benzimon bold. Uno que se vende mayormente acá más o menos a 40k. Le pregunté después a la chica de copa en puerta por qué me lo sacaron si no excedía los 100 ml y me dijo que probablemente por ser líquido o porque daba justo 100ml. Ahora ya fue, pero en el momento fue confuso.

      • Hernan dice:

        Copa en su pagina…

        EQUIPAJE DE MANO: Solamente están permitidos en envases de hasta 100 ml o 3.4 oz. Los artículos permitidos deberán ser llevados en una bolsa de plástico transparente con autocierre de no más de un litro de capacidad. Podrán transportarse leche materna, jugo, insulina y medicamentos, sin embargo, si exceden la cantidad máxima, deben ser declarados a la TSA o personal de inspección.

        No se aceptarán líquidos en envases de más de 100 ml de capacidad aunque el envase no esté totalmente lleno.

        EQUIPAJE EN BODEGA:Se recomienda que estos artículos sean llevados en el equipaje registrado aun cuando estén permitidos por las regulaciones. Artículos mayores a 100 ml o 3.4 oz deben ser transportados en el equipaje registrado.

        Yo traje un Blu de P.Cana por Copa de 100ml y no me dijeron nada.

        • Sir Chandler dice:

          todo eso si es con USA… o con otros países que no acepten líquidos. Ejemplo Argentina no tiene problemas… podés ir a Punta Cana con una coca de dos litros

          pero no podés volver con esa coca

        • Axel dice:

          Es que ese benzimon era de 100ml. Estaba yendo de PUJ a PTY. Literalmente estaba todo en regla. Lo único que excedía y capaz por eso es que no lo llevaba en una bolsa de plástico. Después ni un problema me hicieron

  19. JAVIER LORENZO dice:

    Hola Sir… sabemos que pelotudos sobran… Los comentarios me hicieron acordar al famoso y pelotudo, creo que era deportista… que se puso a gritar «bomba» en un aeropuerto, al poco tiempo después del 11S…
    Lo peor de todo es que se creen pillos…🙄
    Me parece perfecto que lo veten de por vida en la línea aerea..

  20. Ged dice:

    Pobre wandita, la tengo en mi lista negra, pero en esta la ligó de rebote: lo de ella es de irrespetuosa nomás, lo de este salame es algo grave que genera conmoción y trastornos al resto de los pasajeros. Si se pudiera, era para cancelarle el contrato de transporte mientras cruzaban el Atlántico y soltarlo allí

  21. Santiago dice:

    «Las redes sociales hicieron que todos ustedes se sientan muy cómodos faltando el respeto a las personas, sin recibir un golpe en la
    cara por ello». Sabías palabras del gran Mike Tyson

  22. Marcelo Alves dice:

    Hizo muy bien Avianca. Hay que prohibir este tipo de volar en todas las aerolíneas. No me gustaría estar en un avión con tipos iguales a este ser. Es todo un tema de seguridad, salud… No puede ser que idiotas perturben el vuelo.

  23. Matías C dice:

    Las aerolíneas deben ser implacables con este tipo de comportamiento. United ya anunció, ahora que habrá Starlink en los vuelos, que el que no usa auriculares afuera.

      • carolco dice:

        United Airlines podría expulsarte de un vuelo por no usar auriculares.

        Tras las nuevas modificaciones en el contrato de transporte de United Airlines, la aerolínea ha introducido una nueva norma que le permite denegar el embarque a los pasajeros que no utilicen auriculares al escuchar audio o ver vídeos a bordo. Esto incluye la expulsión del pasajero del avión y la prohibición de que vuelva a viajar con la aerolínea.

        Esta norma tiene como objetivo limitar el ruido en la cabina del avión y, por consiguiente, garantizar que los demás pasajeros no se vean molestados durante el vuelo por el ruido de los dispositivos personales de otros pasajeros.

        Más allá de la simple expulsión, algunos informes indican que United podría «negar el transporte de forma permanente», lo que sugiere que la aerolínea podría prohibir a cualquier pasajero que no cumpla con las normas volar con ellos en el futuro. Si bien esto podría parecer una reacción exagerada por parte de United, tiene sentido, considerando la cantidad de incidentes en todo el mundo en los que la aerolínea involucrada ha optado por prohibir el embarque a un pasajero conflictivo por interrumpir un vuelo.

  24. Edgardo Luis Polo Rambao dice:

    La cara de imbécil que maneja lo delata. Pónganle un baneo para que no pise un aeropuerto por décadas.

  25. Luis Alberto Grazzini dice:

    Con el costo de la demanda creo que va a entender la consecuencia de sus actos, no hay que ser extremista en los castigos por hechos estúpidos , la aerolínea debería compensar a los pasajeros por su negligencia en el control y por el mal momento sufrido por los pasajeros.-

  26. carolco dice:

    FAA/USA: Las conductas peligrosas no son toleradas

    Los incidentes en los que pasajeros de aerolíneas han interrumpido vuelos con comportamientos amenazantes o violentos son un problema constante, y las aerolíneas han experimentado un rápido aumento en estos casos desde 2021.
    La FAA tiene una política de tolerancia cero ante el comportamiento indisciplinado de los pasajeros.

    Va desde:
    Restricciones de viaje
    El comportamiento inapropiado puede afectar su elegibilidad para TSA PreCheck® o hacer que lo incluyan en una lista interna de personas con prohibición de volar de una aerolínea.

    Multas
    La FAA puede imponer multas de hasta $43,658 por infracción en casos de pasajeros conflictivos. Un mismo incidente puede resultar en múltiples multas.

    Condena a prisión
    Los incidentes con pasajeros conflictivos se remiten al FBI cuando procede y pueden acarrear una condena por delito grave.

    Promedio en EEUU: 2000 casos/año.

    Ya van 374 este año.

Comentarios sobre este post sin poner TODO EN MAYUSCULAS o agresiones o links. Si es de otro tema o tiene algo de lo mencionado se borra