Aduana y su nueva franquicia: lo que dice el boletín oficial

Ayer se informó en varios lados del cambio de la franquicia para la aduana argentina

¿Qué es la franquicia? aclaro esto porque en algunos medios informan mal y hablan de TOPE como si no se pudiera traer algo de mayor valor. Uno puede traer casi lo que se le ocurra, simplemente la franquicia indica porque parte se pagará y por cual no.

Hasta un valor único o en conjunto de monto de la franquicia no se paga, de lo que uno se pasa se abona el 50%. O sea si nos pasamos USD 200, se paga USD 100.

Lo que salió en el boletín oficial HOY es que la franquicia pasó a ser de USD 500 por vía aérea y de USD 300 por vía terrestre, como fue pedido en su momento por el MERCOSUR para todos sus estados. Eso es lo que indica el boletín y pone como anexo ese documento que pego más abajo.

Lo del boletín

ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

Resolución General 4331

Régimen Aduanero de Equipaje en el MERCOSUR. Decisión N° 03/18 del Consejo del Mercado Común. Su incorporación.

Ciudad de Buenos Aires, 07/11/2018

VISTO las Decisiones N° 53/08 y N° 03/08 del Consejo del Mercado Común, y

CONSIDERANDO

Que el Consejo del Mercado Común, en su carácter de órgano superior del Mercado Común, consideró conveniente y necesario armonizar el tratamiento aduanero del equipaje de viajeros, a efectos de reafirmar el compromiso de consolidar la Unión Aduanera.

Que mediante la Decisión Nº 53/08 (CMC) se aprobaron las normas sobre “Régimen Aduanero de Equipaje en el MERCOSUR”.

Que mediante el dictado de la Decisión N° 03/18 (CMC) se actualizaron los montos establecidos en los numerales 2 y 3 del Artículo 9° del Anexo de la Decisión Nº 53/08 (CMC).

Que, conforme lo expuesto, corresponde incorporar al ordenamiento jurídico nacional la mencionada Decisión Nº 03/18 (CMC), lo cual implicará la adopción de las medidas tendientes para lograr su efectivo cumplimiento.

Que han tomado la intervención que les compete la Dirección de Legislación, las Subdirecciones Generales de Asuntos Jurídicos y Técnico Legal Aduanera y la Dirección General de Aduanas.

Que la presente se dicta en ejercicio de las facultades conferidas por el Artículo 7º del Decreto Nº 618 del 10 de julio de 1997, sus modificatorios y sus complementarios.

Por ello,

EL ADMINISTRADOR FEDERAL DE LA ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS

RESUELVE:

ARTÍCULO 1°.- Incorpórase al ordenamiento jurídico nacional la Decisión Nº 03 del Consejo del Mercado Común (CMC) del 9 de octubre de 2018, la cual se consigna en el Anexo (IF-2018-00097320-AFIP- SRRDDVCOTA#SDGCTI) que se aprueba y forma parte de la presente.

ARTÍCULO 2°.- Comuníquese, dése a la Dirección Nacional del Registro Oficial para su publicación y difúndase en el Boletín de la Dirección General de Aduanas. Remítase copia al Grupo Mercado Común Sección Nacional, a la Secretaría Administrativa de la ALADI (Montevideo R.O.U.) y a la Secretaría del Convenio Multilateral sobre Cooperación y Asistencia Mutua entre las Direcciones de Aduanas de América Latina, España y Portugal (México D.F.) y archívese. Leandro German Cuccioli

NOTA: El/los Anexo/s que integra/n este(a) Resolución General se publican en la edición web del BORA -www.boletinoficial.gob.ar-

e. 08/11/2018 N° 85015/18 v. 08/11/2018

Fecha de publicación 08/11/2018

El anexo del Mercosur

ANEXO
MERCOSUR/C.M.C./DEC. Nº 03/18
RÉGIMEN ADUANERO DE EQUIPAJE EN EL MERCOSUR
VISTO: El Tratado de Asunción, el Protocolo de Ouro Preto y la Decisión Nº
53/08 del Consejo del Mercado Común.
CONSIDERANDO:
Que el Consejo del Mercado Común ha reafirmado el compromiso de
consolidar la Unión Aduanera y establecer un Mercado Común.
Que, a tal efecto, son necesarios procedimientos armonizados para el
tratamiento aduanero del equipaje de viajeros, con vistas a la consolidación
de la Unión Aduanera.
Que se hace necesaria la actualización de los montos establecidos en los
numerales 2 y 3 del artículo 9 del Anexo de la Decisión CMC Nº 53/08.
EL CONSEJO DEL MERCADO COMÚN
DECIDE:
Art. 1 – Sustituir el artículo 9 numeral 2 del Anexo de la Decisión CMC N°
53/08 por el siguiente:
“2. Además de los bienes mencionados en el numeral 1, el viajero que ingrese
a un Estado Parte por vía aérea o marítima tendrá una exención para otros
objetos, hasta el límite de US$ 500 (quinientos dólares estadounidenses) o su
equivalente en otra moneda.”.
Art. 2 – Sustituir el artículo 9 numeral 3 del Anexo de la Decisión CMC N°
53/08 por el siguiente:

“3. En los casos de frontera terrestre, los Estados Partes podrán fijar una
franquicia no inferior a US$ 300 (trescientos dólares estadounidenses) o su
equivalente en otra moneda.”.
Art. 3 – Esta Decisión deberá ser incorporada al ordenamiento jurídico de los
Estados Partes antes del 08/IV/2019.
CMC (Dec. CMC N° 20/02, Art. 6) – Montevideo, 09/X/18.

O sea el MERCOSUR estaba pidiendo que todos tuvieran la misma política antes de abril 2019. Por lo que recuerdo al menos Brasil ya tenía ese monto en USD 500.

Ahora falta ver los detalles de los menores, de la vía fluvial y marítima. No está eso en el boletín oficial hoy (salvo que alguno lo haya visto y me lo pase en los comentarios!)

Pero la lógica, que no siempre se aplica, indicaría que los menores de 16 años seguirían con la mitad de los valores mencionados, por lo que debería ser USD 250 por avión y USD 150 por tierra. Pero un diario puso que serían USD 50 por tierra… lo cual es absurdo porque antes era USD 75.

Esto se complementa con la decisión de dejar fuera de las franquicias a celulares, notebooks y tabletas por persona que salió hace un mes. Siempre estuvo fuera de la franquicia la ropa por ejemplo, pero hay que hacer la salvedad que no se presuponga para la venta. Lo mismo pasaría con un celular, si llegara en su cajita… eso podría presuponer que está destinado a la venta y por eso si se tiene que pagar. Lo que venga en uso no. Mismo pasa con la ropa, 5 modelitos iguales y en bolsa con etiquetas podría apuntar a la venta.

Falta algo que indique finalmente todo de manera correcta, y esta imagen que hoy está en la web de la AFIP cuando esté actualizada será lo mejor.

REITERO ESTO ES VIEJO pero sirve para proyectar lo que arriba se decretó

 

Por esa línea final es que puse “casi todo” arriba. Porque hay cosas que se tienen que importar por la vía normal y no se pueden traer en el equipaje, como por ejemplo los repuestos de autos.

Cuando salga la imagen actualizada con esta info de hoy, saco el post que se llamará ADUANA: EL CAPÍTULO FINAL 

😛

54 comments

  1. Nico

    Buen dia una pequeña correccion, cuando se presume para la venta corresponde el secuestro no el pago del excedente de la franquicia.
    Para el caso q pones d ejemplo un celular en caja podria ser para regalar ahi si se paga, mas de uno si se podria suponer para la venta.
    Saludos.

  2. Fede

    Sir, que es eso de Egreso hasta 2000 dolares de bienes argentinos? Es para turistas? Es para un argentino? Si salgo de ARG con una camara de 3000 dolares?

    • Sir Chandler
      Author

      Si la verdad nunca lo había visto… supongo que sería para exportar algo, no en el caso de una cámara que es extranjera. ENTIENDO

      • El otro día Pergolini entrevistó a Babasónicos y contaron de esto, es algo nuevo que los complica con los instrumentos, todo tiene que salir con despachante, por lo que es como siempre un negocio para algunos. Antes declaraban y listo, ahora todo lo que exceda ese monto sale como exportación temporaria o algo así… siempre complicándonos.

  3. Ale

    Buen dia, no me queda claro el tema de celulares y laptop en caso de grupo familiar, Es decir puedo traer 1 celu y 1 compu o tablet por grupo familiar, o por persona (en caso de matrimonio, 2 compus y 2 celus o tablet), y para los menores tambien aplica lo mismo?. Gracias. Saludos.

    • Sir Chandler
      Author

      por persona… no se en el caso de los menores, no está claro eso.
      Una notebook para un bebe de 9 meses no debería ser… ni un celular, pero si para uno de 12 😉
      El punto es que una pareja si puede traer 2 de cada

      • Santiago

        Ganas de pelear nomás, pero hoy, con esta resolución vigente impresa en mano, ingreso al país con mi hijo de 7 años con dos cámaras de fotos de U$S 500.- y no debería pagar nada. Se me está escapando algo?

          • Santiago

            Me refiero a ingresar solo con mi hijo. Sin otro adulto. La resolución no dice nada de menores ni de que porcentaje le toca. Si no dice nada, se entiende que es por persona, sin distinción de edades. Solo la parte de “uso personal” puede ser subjetiva, pero cámara puede usarse a cualquier edad. Repito, comentario solo para buscarle la quinta pata al gato eh

              • Javier

                Técnicamente esta resolución solo modifica los 2 artículos que determinan los montos primarios de las franquicias tanto para vía aérea como terrestre, pero no altera ni menciona al/los artículo/s o norma/s que determina/n la reducción del 50% que aplica para menores. Así que se entiende que esto último no varía respecto a como era hasta ayer.

            • Santiago

              La resolución no dice nada de los menores porque no se modifica la legislación existente en ese punto. Lo que no se modifica queda como estaba, por lo tanto esa franquicia continúa siendo del 50% de la franquicia de adultos, no hace falta indicar que es de U$S 250.
              Respecto la vía fluvial, se considera frontera terrestre. Saludos.

              • Javier

                Exacto. Resolución 3751/94, Anexo IV, punto 2.7: “Los viajeros que no hubieran cumplido dieciséis (16) años de edad, siempre que no se hubieren emancipado, solamente gozarán de hasta un cincuenta (50 %) de las franquicias tributarlas que para los efectos nuevos o usados corresponden a los mayores de igual categoría y siempre que se tratara de efectos apropiados a su edad.”
                Esta parte de la normativa no se modifica, así que queda como está.

  4. Matias

    Cómo será en el caso de, por ejemplo, volver por Foz? Via Aerea a Brasil, u$s500, pero luego se entra por via terrestre a Iguazú.

  5. Asolarin

    Al fin hay políticas un poco más claras al respecto, aumentándose la franquicia y descartando el celular/computadora.
    Sigo sin entender cuál es el problema con los repuestos de autos. Mientras sea para uso personal y no comercializar, en qué afecta? A cualquiera puede pasarle de no conseguir algo y que sí esté en otro país.

    • Sir Chandler
      Author

      desconozco
      Quizás cuestiones de seguridad… de que el importador tenga que presentar certificados del producto en si.

      • Javier

        Respecto a los repuestos, hay cuestiones regulatorias de por medio. Los autos vendidos en el país deben ajustarse a las regulaciones locales que coinciden con las europeas pero no con las americanas, y mucho menos con las de otras partes del mundo. Por ende los repuestos que se utilicen en el país deben seguir las mismas regulaciones.

  6. Javier

    Según informa hoy el gran diario argentino en su versión digital, para los menores de 16 que ingresen por vía aérea o marítima la franquicia pasaría a 300u$s, aunque si ese dato no salió hoy en el boletín oficial no sé cuán confiable puede ser.
    Y siguiente en el mismo orden de confiabilidad de la información, también dicen que para vía terrestre y pluvial “seguirá vigente el tope de US$ 300 y de 150u$s para los menores”, pero si esos valores son ciertos la palabra “seguirá” está de más.

    • Sir Chandler
      Author

      Exacto! por eso puse lo del boletín porque no está lo que medios pusieron… que quizás les dijeron de manera directa pero por ahora no hay ninguna “papeleta” que lo confirme

  7. Emanuel

    Dice ARTÍCULO 1°.- Incorpórase al ordenamiento jurídico nacional la Decisión Nº 03 del Consejo del Mercado Común (CMC). Por ende se incorpora entera la decisión. Y lo que digan los medios, sino está en el Boletín Oficial, no vale. Cuando tenés que impugnar un procedimiento aduanero, lo haces en base a la normativa, no a lo que dijeron los diarios, sino se les estaría reconociendo una potestad de legislar

  8. Yo entiendo después de la leída la normativa es que los menores continúan con la mitad de la franquicia actualizada, pero falta la reglamentación como todo lo que hace la afip. Por otro el tema de la ropa y demás, si existe “intención comercial” debería importar por régimen general y es posible de decomiso, ahora el tema está en lo que aduana llama “efecto de uso personal” donde por ej 5 camisas iguales dejaría en los términos de ellos de ser personal y pagaría un excedente. Y para finalizar tema celular mi criterio profesional dice que podría estar en su caja (afip me respondió con evasiva) por que 1 por persona sería uso personal y siempre que se tengan boleta fiscal del país de origen, pero entiendo que a veces mejor dejar la caja y evitar confrontar. Saludos Sir

  9. Marcelo

    Sir una consulta, yo salgo con un celular pero pienso cambiarlo durante nuestro viaje a UK, debo dejar el celular viejo con el que salí o puedo traer los dos? Gracias.

    • Sir Chandler
      Author

      no para nada… deberías hacer todo normal 😉
      Si tu celu actual es algo nuevito declararlo antes de salir para evitar problemas al volver con los dos. Pero si tiene su tiempo… o es económico, volvés con los dos sin problemas sin la declaración

  10. Carolina

    Hola no sé si es off topic… pero la franquicia para lo que uno compra afuera vía online sin viajar, de 25 dólares, esa no se tocó?

  11. Emanuel

    Cuando fue del puerta a puerta, me acuerdo que los medios, con bombos y platillos anunciaban que solo se iba a pagar sobre el valor del producto, y si mal no recuerdo algún funcionario dijo algo parecido, y cuando salió la norma resulta que se tiene en cuenta el valor del envío tambien….. y así terminó siendo

  12. Agos

    Hola Sir! Supongamos que traigo 2 celulares. Uno cuesta 700 dólares y el otro 400. Uno lo puedo pasar sin tener que pagar nada. Podría declarar el de menor valor?? O es trampa jaja

Comentarios sobre este post (SIN MAYUSCULAS/ sin agresiones) Si es de otro tema no se publica